data:image/s3,"s3://crabby-images/69ff9/69ff9f222db731b9cf85e849fbf4ec5cbdfed2b9" alt="Grafika przedstawia osobę trzymającą w dłoniach mały globus, co symbolizuje globalne wyzwania migracyjne oraz kwestie związane z polityką migracyjną. Obraz nawiązuje do tematu sprzeciwu Prezesa Rady Ministrów wobec unijnego Paktu Migracyjnego, który budzi liczne kontrowersje i debaty polityczne. Kancelaria Sawicki i Wspólnicy, specjalizująca się w prawie imigracyjnym i obsłudze przedsiębiorców zatrudniających cudzoziemców, analizuje wpływ potencjalnych zmian na system legalizacji pobytu i pracy obcokrajowców w Polsce. Eksperci kancelarii doradzają firmom oraz osobom prywatnym w zakresie nowych regulacji migracyjnych, pomagając w dostosowaniu się do dynamicznie zmieniającego się otoczenia prawnego. W obliczu zmian w polityce imigracyjnej Unii Europejskiej i sprzeciwu polskiego rządu, przedsiębiorcy oraz migranci mogą potrzebować profesjonalnego wsparcia prawnego w zakresie planowania przyszłości w Polsce."
Pakt Migracyjny — sprzeciw Prezesa Rady Ministrów
W dniu 10 kwietnia 2024 r. Parlament Europejski przyjął bardziej rygorystyczne przepisy migracyjne i azylowe po latach wewnętrznego sporu w obliczu rosnącej presji migracyjnej. Przepisy paktu mają wejść w życie w 2026 roku, a Komisja Europejska ma w ciągu najbliższych kilku miesięcy określić, w jaki sposób będą wdrażane.
Premier Donald Tusk podczas ostatniej konferencji potwierdził, że Polska nie zaakceptuje, przewidzianego Paktem, mechanizmu relokacji migrantów wewnątrz UE, który ma odciążyć najbardziej dotknięte migracją państwa na granicach zewnętrznych, a z całą pewnością nie będzie płacić opłaty relokacyjnej — o założeniach Paktu Migracyjnego i opłacie relokacyjnej, przeczytać można w jednym z naszych poprzednich wpisów.
Stanowisko Prezesa Rady Ministrów jest zgodne z oświadczeniem Ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 4 marca 2024 r., który również nie zgodził się z ideą opłaty relokacyjnej, jak również sprzeciwił się pominięciu wyjątkowej sytuacji Polski w zapisach Paktu Migracyjnego.
Dotychczasowe stanowisko Polski jest niezmienne i stale podtrzymywane przez polski rząd. Głównym argumentem Polski za uzasadnieniem zwolnienia z opłaty relokacyjnej, jest wyjątkowa sytuacja Polski związana z wojną w Ukrainie, jak również sytuacją mającą miejsce na granicy polsko-białoruskiej.
Przygotowała:
Magdalena Gębczyńska
asystent imigracyjny
Najnowsze komentarze